THEORETICAL AND METHODOLOGICAL BASIS OF THE DIALOGIC STRUCTURES IN COMMUNICATIVE LINGUISTICS

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

  V. Bilianina

Abstract

The relevance of this article was caused by the deepening of international relations between Ukraine and China and the need of building a dialogue with the East, based on the understanding of the development of the Chinese language and literary tradition. The article is devoted to show how much the concept of “dialogue” has been studied in the modern linguistics. The article demonstrates and analyses different fields of studying dialogue as an interpersonal communication of the communication participants. These are philosophical, psychological, linguistic, cognitive, psycho-linguistic, communicative-pragmatic and discursive fields of the dialogue studying.

How to Cite

Bilianina, V. (2013). THEORETICAL AND METHODOLOGICAL BASIS OF THE DIALOGIC STRUCTURES IN COMMUNICATIVE LINGUISTICS. The Oriental Studies, (64), 3-14. https://doi.org/10.15407/skhodoznavstvo2013.64.003
Article views: 25 | PDF Downloads: 21

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Communicative Linguistics, Dialogic Structures, Methodological Basis, Theoretical

References

Арутюнова Н. Метафора и дискурс. Теория метафоры. Москва, 1990.

Ахманова О. Словарь лингвистических терминов. Москва, 2004.

Баранов А., Крейдлин Г. Иллокутивное вынуждение в структуре диалога // Вопросы языкознания, 1992, № 2.

Бахтин М. Из записей 1970–1971 годов. Москва, 1973.

Бахтин М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. Москва, 1975.

Бахтин М. Эстетика словесного творчества. Москва, 1979.

Бахтин М. Эстетика словесного творчества. Москва, 1986.

Бахтин М. Работы 1920-х годов. Киев, 1994.

Бахтин М. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве. Москва, 1976.

Библер В. Школа диалога двух культур: Идеи, опыт, перспективы. Кемерево, 1993.

Бом Д. О самом важном. Москва, 1996.

Бубер М. Два образа веры. Москва, 1995.

Валгина Н. Теория текста. Москва, 2003.

Ван Дэйк. Язык и идеология: к вопросу о построении теории взаимодействия // Методология исследований политического дискурса: Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов, 2000, № 22.

Вежбицкая А. Речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика, 1985, № 16.

Волошинов В. Марксизм и философия языка: Основные проблемы социологического метода в науке о языке. Ленинград, 1993.

Дьяконов Г. Концепция диалога М. М. Бахтина как методология научно-гуманитарного мышления и мировоззрения // Соціальна психологія, 2006, № 5 (19).

Казаринова Н. Теория межличностного общения как междисциплинарное знание. Санкт-Петербург, 2001.

Ковалев Г. Три парадигмы в психологии – три стратегии психологического воздействия // Вопросы психологии, 1987, № 2.

Ярцева В. Лингвистический энциклопедический словарь. Москва, 1990.

Джолин М. Внутренний диалог в психолингвистике. – Режим доступу: http://www.psyinst.ru/library.php?part=article&id=1143

Хенне Х., Ребок Х. Уровневый анализ диалога. – Режим доступу: http://lingeru.ru/mnogoobrazie-i-status-edinicz-diskurs-analiza

Худобина Е. Проблема внутреннего диалога в психологии. – Режим доступу: http://www.sunhome.ru/psychology/15217/p4

REFERENCES

Arutyunova N. (1990), Metafora i diskurs. Teoriya metafory, Moscow. (In Russian).

Akhmanova O. (2004), Slovar’ lingvisticheskikh terminov, Moscow. (In Russian).

Baranov A. and Kreydlin G. (1992), “Illokutivnoye vynuzhdeniye v strukture dialoga”, Voprosy yazykoznaniya, No. 2. (In Russian).

Bakhtin M. (1973), Iz zapisey 1970–1971 godov, Moscow. (In Russian).

Bakhtin M. (1975), Tvorchestvo Fransua Rable i narodnaya kul’tura srednevekov’ya i Renessansa, Moscow. (In Russian).

Bakhtin M. (1979), Estetika slovesnogo tvorchestva, Moscow,. (In Russian).

Bakhtin M. (1986), Estetika slovesnogo tvorchestva, Moscow. (In Russian).

Bakhtin M. (1994), Raboty 1920-kh godov, Kiyev. (In Russian).

Bakhtin M. (1976), Problema soderzhaniya, materiala i formy v slovesnom khudozhestvennom tvorchestve, Moscow. (In Russian).

Bibler V. (1993), Shkola dialoga dvukh kul’tur: Idei, opyt, perspektivy, Kemerevo. (In Russian).

Bom D. (1996), O samom vazhnom, Moscow. (In Russian).

Buber M. (1995), Dva obraza very, Moscow. (In Russian).

Valgina N. (2003), Teoriya teksta, Moscow. (In Russian).

Van Deyk (2000), “Yazyk i ideologiya: k voprosu o postroyenii teorii vzaimodeystviya”, in Metodologiya issledovaniy politicheskogo diskursa: Aktual’nyye problemy soderzhatel’nogo analiza obshchestvenno-politicheskikh tekstov, No. 22. (In Russian).

Vezhbitskaya A. (1985), “Rechevyye akty”, Novoye v zarubezhnoy lingvistike. Lingvisticheskaya pragmatika, No. 16. (In Russian).

Voloshinov V. (1993), Marksizm i filosofiya yazyka: Osnovnyye problemy sotsiologicheskogo metoda v nauke o yazyke, Leningrad. (In Russian).

D’yakonov G. (2006), “Kontseptsiya dialoga M. M. Bakhtina kak metodologiya nauchno-gumanitarnogo myshleniya i mirovozzreniya”, Sotsial’na psykholohiya, No. 5 (19). (In Russian).

Kazarinova N. (2001), Teoriya mezhlichnostnogo obshcheniya kak mezhdistsiplinarnoye znaniye, Saint Petersburg. (In Russian).

Kovalev G. (1987), “Tri paradigmy v psikhologii – tri strategii psikhologicheskogo vozdeystviya”, Voprosy psikhologii, No. 2. (In Russian).

Yartseva V. (1990), Lingvisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar’, Moscow. (In Russian).

Dzholin M., Vnutrenniy dialog v psikholingvistike, available at: http://www.psyinst.ru/library.php?part=article&id=1143 (In Russian).

Khenne Kh. and Rebok Kh., Urovnevyy analiz dialoga, available at: http://lingeru.ru/mnogoobrazie-i-status-edinicz-diskurs-analiza (In Russian).

Khudobina E., Problema vnutrennego dialoga v psikhologii, available at: http://www.sunhome.ru/psychology/15217/p4 (In Russian).