ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ВИВЧЕННЯ ДІАЛОГІЧНИХ КОНСТРУКЦІЙ У КОМУНІКАТИВНІЙ ЛІНГВІСТИЦІ
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Анотація
Актуальність пропонованої статті зумовлена поглибленням міжнародних відносин між Україною та Китаєм і необхідністю вибудувати діалог зі Сходом, виходячи з розуміння особливостей розвитку китайської мовної та літературної традиції. Стаття присвячена огляду дослідженості поняття “діалог” у сучасній лінгвістиці. У статті розглядаються та аналізуються філософський, психологічний, лінгвістичний, лінгвокогнітивний, психолінгвістичний, комунікативно-прагматичний та дискурсивний підходи до вивчення діалогу як міжособистісної взаємодії учасників спілкування.
Як цитувати
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
вивчення діалогічних конструкцій, комунікативна лінгвістика, Теоретико-методологічні засади
Арутюнова Н. Метафора и дискурс. Теория метафоры. Москва, 1990.
Ахманова О. Словарь лингвистических терминов. Москва, 2004.
Баранов А., Крейдлин Г. Иллокутивное вынуждение в структуре диалога // Вопросы языкознания, 1992, № 2.
Бахтин М. Из записей 1970–1971 годов. Москва, 1973.
Бахтин М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. Москва, 1975.
Бахтин М. Эстетика словесного творчества. Москва, 1979.
Бахтин М. Эстетика словесного творчества. Москва, 1986.
Бахтин М. Работы 1920-х годов. Киев, 1994.
Бахтин М. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве. Москва, 1976.
Библер В. Школа диалога двух культур: Идеи, опыт, перспективы. Кемерево, 1993.
Бом Д. О самом важном. Москва, 1996.
Бубер М. Два образа веры. Москва, 1995.
Валгина Н. Теория текста. Москва, 2003.
Ван Дэйк. Язык и идеология: к вопросу о построении теории взаимодействия // Методология исследований политического дискурса: Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов, 2000, № 22.
Вежбицкая А. Речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика, 1985, № 16.
Волошинов В. Марксизм и философия языка: Основные проблемы социологического метода в науке о языке. Ленинград, 1993.
Дьяконов Г. Концепция диалога М. М. Бахтина как методология научно-гуманитарного мышления и мировоззрения // Соціальна психологія, 2006, № 5 (19).
Казаринова Н. Теория межличностного общения как междисциплинарное знание. Санкт-Петербург, 2001.
Ковалев Г. Три парадигмы в психологии – три стратегии психологического воздействия // Вопросы психологии, 1987, № 2.
Ярцева В. Лингвистический энциклопедический словарь. Москва, 1990.
Джолин М. Внутренний диалог в психолингвистике. – Режим доступу: http://www.psyinst.ru/library.php?part=article&id=1143
Хенне Х., Ребок Х. Уровневый анализ диалога. – Режим доступу: http://lingeru.ru/mnogoobrazie-i-status-edinicz-diskurs-analiza
Худобина Е. Проблема внутреннего диалога в психологии. – Режим доступу: http://www.sunhome.ru/psychology/15217/p4
REFERENCES
Arutyunova N. (1990), Metafora i diskurs. Teoriya metafory, Moscow. (In Russian).
Akhmanova O. (2004), Slovar’ lingvisticheskikh terminov, Moscow. (In Russian).
Baranov A. and Kreydlin G. (1992), “Illokutivnoye vynuzhdeniye v strukture dialoga”, Voprosy yazykoznaniya, No. 2. (In Russian).
Bakhtin M. (1973), Iz zapisey 1970–1971 godov, Moscow. (In Russian).
Bakhtin M. (1975), Tvorchestvo Fransua Rable i narodnaya kul’tura srednevekov’ya i Renessansa, Moscow. (In Russian).
Bakhtin M. (1979), Estetika slovesnogo tvorchestva, Moscow,. (In Russian).
Bakhtin M. (1986), Estetika slovesnogo tvorchestva, Moscow. (In Russian).
Bakhtin M. (1994), Raboty 1920-kh godov, Kiyev. (In Russian).
Bakhtin M. (1976), Problema soderzhaniya, materiala i formy v slovesnom khudozhestvennom tvorchestve, Moscow. (In Russian).
Bibler V. (1993), Shkola dialoga dvukh kul’tur: Idei, opyt, perspektivy, Kemerevo. (In Russian).
Bom D. (1996), O samom vazhnom, Moscow. (In Russian).
Buber M. (1995), Dva obraza very, Moscow. (In Russian).
Valgina N. (2003), Teoriya teksta, Moscow. (In Russian).
Van Deyk (2000), “Yazyk i ideologiya: k voprosu o postroyenii teorii vzaimodeystviya”, in Metodologiya issledovaniy politicheskogo diskursa: Aktual’nyye problemy soderzhatel’nogo analiza obshchestvenno-politicheskikh tekstov, No. 22. (In Russian).
Vezhbitskaya A. (1985), “Rechevyye akty”, Novoye v zarubezhnoy lingvistike. Lingvisticheskaya pragmatika, No. 16. (In Russian).
Voloshinov V. (1993), Marksizm i filosofiya yazyka: Osnovnyye problemy sotsiologicheskogo metoda v nauke o yazyke, Leningrad. (In Russian).
D’yakonov G. (2006), “Kontseptsiya dialoga M. M. Bakhtina kak metodologiya nauchno-gumanitarnogo myshleniya i mirovozzreniya”, Sotsial’na psykholohiya, No. 5 (19). (In Russian).
Kazarinova N. (2001), Teoriya mezhlichnostnogo obshcheniya kak mezhdistsiplinarnoye znaniye, Saint Petersburg. (In Russian).
Kovalev G. (1987), “Tri paradigmy v psikhologii – tri strategii psikhologicheskogo vozdeystviya”, Voprosy psikhologii, No. 2. (In Russian).
Yartseva V. (1990), Lingvisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar’, Moscow. (In Russian).
Dzholin M., Vnutrenniy dialog v psikholingvistike, available at: http://www.psyinst.ru/library.php?part=article&id=1143 (In Russian).
Khenne Kh. and Rebok Kh., Urovnevyy analiz dialoga, available at: http://lingeru.ru/mnogoobrazie-i-status-edinicz-diskurs-analiza (In Russian).
Khudobina E., Problema vnutrennego dialoga v psikhologii, available at: http://www.sunhome.ru/psychology/15217/p4 (In Russian).